INDUSTRIA / SHOWS
ARGENTINA . Por qué podrían no cumplirse los plazos previstos para el 5G

La noticia de que finalmente se licitará la telefonía 5G en el “primer trimestre” de 2023 en Argentina, según dijo el presidente del regulador Enacom, Claudio Ambrosini, es sólo aparente.
Es aparente, por un lado, porque la novedad del anuncio no es tal.
Ya lo había dicho el propio Ambrosini el 12/10 en el Smart City Expo World Congress, en Santiago del Estero (“el año que viene”).
Y lo había afirmado el ministro Sergio Massa, el 28/9, cuando defendió el proyecto de presupuesto en el Senado (“en febrero de 2023”). Y antes lo anticipó otra vez Ambrosini, el 17/9, a Radio Brisas de Mar del Plata (“primeros meses de 2023”).
Y lo dijo el vicepresidente de Enacom, Gustavo López, a la agencia oficial de noticias Télam el 14/9 (“el año próximo”).
Y una vez más ya lo había anunciado indirectamente Ambrosini, el 17/7 a Perfil (2023, porque “este año no creo que lleguemos”). Y nuevamente lo mencionó, aunque esta vez fijando un plazo distinto, el mismo titular del Enacom el 14/2 en AM530 (“ya tenemos listo el pliego”) y el 12/2 en Tiempo Argentino (“en seis meses”).
Sin embargo, la oposición en el mismo Enacom se ha limitado a no decir casi nada, ni pidió explicaciones concretas sobre el tema.
Pero la noticia es también aparente porque existen factores que apuntan en contra de su factibilidad. Por un lado, dilaciones provocadas por promesas incumplidas previas, agravadas por situaciones conflictivas actuales.
Por otro lado, hay cabos sueltos que también conspiran contra una materialización efectiva de la idea o, por lo menos, de que se haga apropiadamente.
En marzo de 2021, en una “prueba” que se realizó en el Enacom con la presencia de Ambrosini, Massa y el entonces jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, se afirmó que la implantación del 5G requería “una limpieza del espectro” y un “plan de espectro”. Este último —según el coordinador de Asuntos Técnicos del Enacom, Sergio d’Uva— “estará este año” [por 2021].
El plan de espectro sigue desaparecido en acción. Para el mismo ya se hizo una consulta pública en 2019 (es decir, ya no hace falta auscultar más la opinión o requerimientos de partes interesadas en este punto, ni seguir analizando la situación del mercado).
Es difícil, ante este panorama, que no vengan a la mente las palabras desidia e improvisación. Lo único que se ha hecho es “identificar” las bandas que pueden usarse para el 5G en Argentina (resolución 2199 del Enacom de diciembre de 2021).
Se trata de una declaración que —como se diría en inglés— es un no brainer, considerando que ya lo han hecho, hace rato, organismos multilaterales y países vecinos.
En realidad. esas bandas ya estaban semi-individualizadas en Argentina por el llamado “Documento base sobre la identificación de desafíos y necesidades de espectro radioeléctrico”, dado a conocer por la Secretaria TIC en 2019.
“Identificar” las bandas no es lo mismo que un plan de espectro, ni es igual a tener un reglamento de especto actualizado. Ni siquiera equivale a difundir un cronograma anticipatorio de la licitación o concurso (más adelante se verán las diferencias) para el 5G.
Por otro lado, Argentina vio pasar desde fines de 2019 tres ministros de Economía, cuatro subsecretarios TIC (incluso uno que se fue, regresó y se volvió a ir). Y experimentó un cimbronazo provocado por el DNU que estableció el control de precios en las telecomunicaciones y, ahora, un caótico e imprevisible festival de regímenes cambiarios diferenciados.
Chile, Brasil y República Dominicana ya licitaron e implantaron el 5G con redes “puras” y en decenas de ciudades, mientras México, si bien no ha licitado aún espectro, tiene un extenso servicio 5G “no dedicado” DSS, es decir, sobre bandas de frecuencia 4G (lo que deriva un menor rendimiento), en 50 mercados. El caso de otros países latinoamericanos es similar.
Tanto México como las otras naciones licitarán el 5G “puro” en 2023, con planes de espectro ya trabajados, así como regímenes claros de obtención y uso de divisas.
Estas cuestiones se ven ciertamente agravadas no solo por los consuetudinarios problemas macroeconómicos argentinos, sino también por otras circunstancias.
El vicepresidente de Enacom, Gustavo López, dijo en un tuit de abril de 2021: “Cuando licitemos el 5G, el que no cumplió con el decreto 690 no va a poder participar”.
De mantenerse esta posición, esto dejaría afuera a todos los operadores actuales, que solicitaron una cautelar —concedida por la justicia de acuerdo a principios consagrados por la Constitución, típicos de cualquier estado de derecho— contra el control de precios dictado por el DNU 690.
Al mismo tiempo, López había manifestado que los diálogos con las empresas sobre una posible desjudicialización de la situación no continuaron porque “pedían como condición quitar la declaración de servicio público”. Pero esa política, dijo a este medio a mitad de año, “está dando sus frutos”.
En cambio, el entonces subsecretario Mateo Gómez Ortega había dicho poco antes que el DNU “requiere una revisión” para “desjudicializar la situación”, ya que “el resultado no fue bueno”.
La disparidad de enfoques se vincula a alineamientos políticos, con todo lo que implican ideológicamente, pero también con el juego de suma cero que supone un gobierno parcelado como el de Alberto Fernández.
En efecto, López responde a Cristina Kirchner, Ambrosini a Massa y Gómez Ortega estaba en su momento alineado con el actual jefe de Gabinete Juan Manzur, cuyo “volumen político” nunca se hizo efectivo.
Fuente: Roberto H. Iglesias / IProfesional
INDUSTRIA / SHOWS
TECNO . ¿Consola IP o Analógica Digital? ¿Qué saber antes de invertir? Por Marcos Cantoral

En los últimos años, la industria de la Radiodifusión ha vivido una transformación tecnológica marcada por la migración hacia entornos IP. Como resultado, muchos dueños de estaciones de Radio han optado por adquirir consolas que superan los $8,000, motivados por la promesa de modernización, conectividad y “futuro asegurado”.
Sin embargo, existe un error común que puede llevar a decisiones de inversión no siempre alineadas con la realidad operativa de la emisora: creer que una consola IP es simplemente una consola digital más avanzada.
Para empezar: no es lo mismo consola IP que consola digital.
Una consola digital puede manejar procesamiento de audio digital, conversión A/D (analógica a digital) y procesamiento interno digital (como EQ, compresión o mezcla automatizada), pero sigue usando conexiones físicas tradicionales para entradas y salidas: XLR, AES/EBU, SPDIF, etc.
No necesariamente tiene conectividad en red ni es compatible con protocolos como AoIP (Audio over IP).
Una consola IP, en cambio, es parte de una arquitectura distribuida. Esto significa que su superficie de control es apenas un interfaz visual y táctil que se conecta con un motor de audio remoto a través de una red IP.
Las entradas y salidas pueden estar en racks separados (audio I/O nodes) conectados mediante switches de red. Este tipo de solución está diseñada para entornos complejos, como redes de radio, operaciones distribuidas, automatización avanzada y escenarios de producción remota.
Entonces, ¿cuándo conviene invertir en una consola analógica con E/S digitales y cuándo en una IP?
✔ Consola Analógica con Entradas/Salidas Digitales
Ventajas:
- Menor costo de adquisición e instalación.
- Facilidad de uso, especialmente para personal no técnico.
- Excelente calidad de audio con conversores digitales integrados.
- Bajo mantenimiento técnico.
- Ideal para estudios independientes con operación manual o automatizada básica.
Ideal para:
- Radios locales o regionales con una sola cabina.
- Operaciones donde el personal técnico es limitado.
- Presupuestos moderados sin comprometer calidad de audio.
- Cuando no se requiere integración con otros sistemas en red.
✔ Consola IP (AoIP)
Ventajas:
- Escalabilidad: permite crecer sin rehacer cableado físico.
- Integración con sistemas de automatización, distribución, streaming y control remoto.
- Múltiples estudios interconectados por red.
- Superficies modulares y configurables.
- Operación remota desde otros puntos geográficos.
Ideal para:
- Cadenas de radio con varios estudios o sedes.
- Radios que producen contenido simultáneo en múltiples cabinas.
- Estaciones que transmiten en vivo desde exteriores de forma habitual.
- Proyectos que requieren control remoto o supervisión técnica a distancia.
- Integración con Visual Radio o soluciones de IP Video.
¿Cuál elegir? Invertir en una consola IP no tiene sentido si la emisora solo cuenta con una cabina, no realiza producciones en simultáneo, no transmite desde exteriores regularmente y no planea expandirse en red. En esos casos, una buena consola analógica con entradas y salidas digitales, robusta y de calidad, será suficiente —y mucho más rentable.
En cambio, si el objetivo de la estación es convertirse en un hub de contenido multiplataforma, con operación distribuida, múltiples estudios y visión de crecimiento a mediano plazo, entonces una consola IP sí representa una inversión justificada, aunque mayor en costo inicial.
En resumen: No toda consola digital es IP, y no toda consola IP es necesaria. Lo importante no es solo lo que la consola puede hacer, sino lo que tu emisora necesita hoy… y lo que planeas que haga mañana.
¿Aún tienes dudas sobre qué consola es la ideal para tu emisora? No tomes decisiones costosas sin el respaldo adecuado. En 305 Broadcast contamos con más de 15 años de experiencia asesorando a Radios en toda América Latina. Nuestro equipo de expertos está listo para ayudarte a encontrar la consola que se ajuste a tu realidad operativa y a tu visión de futuro. Escríbenos hoy y recibe una asesoría personalizada para que tu próxima inversión sea inteligente, rentable y acorde con las verdaderas necesidades de tu Radio. Contáctanos al +1(305) 200-3322 o a nuestro correo sales@305broadcast.com.
INDUSTRIA / SHOWS
TECNO . Syes, el líder italiano en tecnología de transmisión, participará de CABSAT 2025

Nos complace anunciar que Syes, el líder italiano en tecnología de transmisión, participará en CABSAT 2025, una de las exposiciones más importantes para las industrias de medios de comunicación, satélite y Radiodifusión.
Visítenos en nuestro stand S1-J35 para explorar nuestras últimas innovaciones en transmisión de TV y FM. Ya sea que esté buscando soluciones de transmisión de vanguardia o explorando el futuro de la transmisión 5G, nuestros expertos estarán a su alcance para mostrarle lo que sigue.
Nuestras soluciones destacadas:
TRANSMISORES DE TV
Línea refrigerada por aire: de 1W a 40kW – transmisores de banda ancha de alta eficiencia que admiten todos los estándares principales: DVB-T, DVB-T2, ATSC, ATSC 3.0, ISDB-T, DTMB, DAB y transmisión 5G.
Línea refrigerada por líquido: de 1 kW a 80 kW – máximo rendimiento y fiabilidad para operaciones a gran escala. Soporte multiestándar incluido.
TRANSMISORES FM
Línea PLUS: Transmisores compactos y rentables de 100 W a 5 kW.
Línea DIGITAL: Transmisores avanzados y modulados digitalmente disponibles en versiones refrigeradas por aire y por líquido para un rendimiento de primer nivel.
TRANSMISORES DE RADIO DAB
Desde 1W hasta 10kW, nuestras soluciones DAB refrigeradas por aire y líquido ofrecen una calidad excepcional para la radiodifusión digital.
SOLUCIONES DE RADIODIFUSIÓN 5G
Sea parte del futuro con nuestro innovador transmisor 5G, diseñado para aprovechar el poder de la tecnología inalámbrica de próxima generación y transformar el panorama de la radiodifusión.
No pierda la oportunidad de conocer al equipo de SYES en CABSAT 2025 y ver cómo nuestra tecnología está dando forma al futuro de la transmisión. ¡Nos vemos allí!
Sales Manager
Alberto Fantauzzi
cel. +39 3441951746
a.fantauzzi@syes.eu
INDUSTRIA / SHOWS
TECNO . Bridge-IT XTRA II gana el premio Radio World Best of Show en el NAB 2025

El códec Tieline Bridge-IT XTRA II ha ganado un premio Radio World Best of Show en el NAB Show 2025 en Las Vegas. Este premio anual, evaluado por un panel de ingenieros y expertos de la industria, reconoce y reconoce los mejores productos y soluciones en las industrias de tecnología y medios de comunicación que se muestran en la convención.
“Tieline está encantado de ganar el premio Radio World Best of Show en 2025 por el nuevo códec Bridge-IT XTRA II”, dijo Will McLean, CEO de Tieline Group of Companies.
“Los comentarios de los clientes fueron extremadamente positivos, particularmente las inclusiones de redes AoIP nativas como Livewire+, RAVENNA, AES67, ST 2110-30 y ST 2022-7. Estamos tomando pedidos ahora y esperamos que sea muy popular tanto desde el punto de vista del conjunto de características como del precio”.
El códec Bridge-IT XTRA II de Tieline ofrece soluciones de transmisión asequibles, confiables y de alta calidad para:
# Enlaces de estudio a transmisor (STL)
# Enlaces de estudio a estudio (SSL)
# Estudios caseros y transmisiones remotas sencillas
# Aplicaciones de multi-unicasting y multidifusión
El códec incluye todas las populares características de Bridge-IT XTRA de primera generación: una pantalla frontal y un teclado para una navegación de menús sencilla, entradas AES analógicas y digitales XLR, y una amplia gama de opciones de codificación.
Las nuevas características para respaldar los requisitos de redes modernas incluyen:
# Soporte nativo para AES67, ST2110-30, ST 2022-7, Livewire, RAVENNA y AMWA NMOS IS-04 e IS-05.
# Dos conexiones mono dúplex completas, o estéreo dúplex completo.
# Puertos Ethernet dual y AoIP dual.
# Conmutación por error a otra conexión, transmisión HTTP o reproducción de archivos de audio.
# Compatibilidad con SIP y módems celulares inalámbricos.
Tieline está tomando pedidos para el códec Bridge-IT XTRA II y para obtener más información visite www.tieline.com/bridge-it-ii
Póngase en contacto con las ventas de Tieline:
Para Estados Unidos, Canadá y América Latina, póngase en contacto con: sales@tieline.com
Para Australia e internacional: info@tieline.com
-
RADIO / BROADCAST4 años ago
ARGENTINA . Finalmente, Ari Paluch volvió con El Exprimidor a una nueva emisora
-
Medios1 año ago
SONIDOS . Links de cortinas y fondos musicales para producciones de Radio
-
RADIO / BROADCAST3 años ago
MÉXICO . Sofía Sánchez Navarro anunció que se va de 88.9 Noticias y el Grupo ACIR
-
RADIO / BROADCAST3 años ago
ARGENTINA . Mediciones de rating Radio AM/FM según Kantar Ibope Media
-
RADIO / BROADCAST4 años ago
ARGENTINA . Emmanuel Danann deja en ridículo a un ateo que cuestionó la existencia de Dios
-
RADIO / BROADCAST4 años ago
COLOMBIA . ECAR II 2021: ¿Cuáles son las emisoras más escuchadas de Cartagena?
-
RADIO / BROADCAST2 años ago
ARGENTINA . La 100 lidera, Aspen 2da. y Disney 3era. Gran logro de Urbana Play
-
RADIO / BROADCAST3 años ago
ARGENTINA . Daniel López se despidió desilusionado de Radio Continental