Connect with us

Medios

PERIODISMO . Se profundiza la transición digital y crece la demanda de información

Published

on

Conclusiones de un informe que difundió en 2020 el Instituto Reuters y el análisis del investigador Martín Becerra, las investigadoras Stella Martini y Shila Vilker y el sociólogo Daniel Rosso.

En el segundo año de la pandemia, muchos periodistas ejercieron el oficio desde sus casas -delicias de la nueva rutina del teletrabajo- mientras que las audiencias, también replegadas sobre el hogar, crecieron a niveles récord en demanda de información confiable y verificada, todo enmarcado en la transición digital que ya estaba en marcha pero que se profundizó por el coronavirus.

Estas son las conclusiones globales de un informe que difundió en 2020 el Instituto Reuters, junto a la Universidad de Oxford, y están en sintonía con las definiciones de los analistas Stella Martini, Martín Becerra, Shila Vilker y Daniel Rosso, quienes a pedido de Télam analizaron la actualidad del periodismo en el país, con un sistema de medios polarizado, que tiende a buscar la confirmación del sesgo editorial previo, y atravesado por la precarización.

Los nuevos hábitos para el consumo de noticias que emergieron tras la masificación de la web, arrancó Becerra, “horadaron el poder monopólico de los medios, que ya no son las únicas instancias que producen contenidos masivos”, aunque luego acotó que las empresas informativas siguen siendo “los principales animadores de la conversación pública” en las plataformas digitales.

Según Becerra, investigador del Conicet especializado en industrias culturales, el tránsito hacia lo digital también provoca que otras personas, con otros roles, experiencias y formación, asuman la tarea de informar sobre temas complejos, para lo cual recurren a “un abuso del estilo opinativo por sobre la búsqueda de datos” que, advirtió, “erosiona la profesión, y eso la pandemia lo fuerza al máximo”.

Según Becerra hay “un abuso del estilo opinativo por sobre la búsqueda de datos que erosiona la profesión”

“Hay patoteros de la vida pública, entre ellos periodistas de una presunta elite, que con la coartada de que ahora pueden ser respondidos por Jorge de Berazategui o cualquier usuario de las redes, se sienten liberados de toda tensión profesional, moral o ética para chequear lo que van a decir”, describió y sobre esas estrategias remarcó: “Se autonomizan de la realidad, y con la pandemia profundizan esa forma de operar”.

Sin embargo, en paralelo a ese tipo de intervenciones, Becerra subrayó que la incertidumbre mundial que produjo el coronavirus reactualizó la demanda por noticias “chequeadas”, “verificadas” y contadas con “tratamiento estilístico”, lo que supone, puntualizó, “una oportunidad” para “quienes buscan datos, hechos, fuentes”.

Becerra, investigador del Conicet especializado en industrias culturales

La transición del periodismo analógico al digital, que modifica tanto la labor profesional como la lógica de sostenibilidad de las empresas, también fue analizada por el sociólogo especializado en medios Daniel Rosso, para quien el pasaje del “modelo de mediatización clásico a un modelo digital” abrió un período de indefinición no exento de riesgos, situación que requiere, planteó, una intervención específica por parte de los medios públicos.

Según Rosso, en un presente caracterizado por la fragmentación de la oferta mediática y un sistema político polarizado, coexisten “tres modelos periodísticos”, siendo el más habitual “el periodismo plural excluyente”, que expresa “una enorme paradoja” porque “reivindica para sí el valor de la diversidad” y se define como “plural” pero al mismo tiempo desliza que otros modos de la práctica periodística “necesitan ser erradicados”.

Ante esta paradoja, siguió Rosso, que se superpone con la persistencia de un “periodismo de guerra” (en el sentido que le dio a la frase el fallecido editor de Clarín Julio Blanck) que ansía “una democracia definida como la sumatoria de todas las partes menos una”, más un “periodismo militante” activo pero “en los márgenes”, el sociólogo propuso que el Estado promueva “un periodismo de todas las partes”.

“El Estado, desde los medios públicos, debería pensar un valor testigo de la calidad periodística que influya sobre todo el sistema de medios, como referencia, y que exprese todas las experiencias”, señaló y en ese sentido alentó a tomar como inspiración una frase del intelectual italiano Giovanni Sartori, quien aseguraba que “en democracia las mejores ideas son aquellas que están dispuestas a ser permeadas por las otras”.

Otra punto para analizar el periodismo de hoy, coincidieron Becerra, Rosso, pero también Martini, del Instituto Gino Germani de la UBA, y la consultora en opinión pública Vinkler, es la tendencia recurrente de buena parte de los medios a retroalimentar el sesgo editorial previo de quienes los siguen.

Sobre este punto, Martini evaluó que debido a esa suerte de seguidismo de las audiencias “se ha cambiado totalmente el valor de la fuente de información”, por lo cual “adquiere el status de fuente simplemente alguien que coincide con la ideología o la línea editorial”, lo que lleva, alertó, a que proliferen “sartas de mentiras y fakes (noticias falsas)”, cuya hiper-circulación en los últimos tiempos pasó a definirse como “infodemia”.

En sintonía, Vinkler señaló que ese “ejercicio muy fuerte del sesgo de confirmación” está ligado al sostenimiento a través de los años de un sistema político organizado en “electorados” que, en términos de receptores de noticias, son “segmentos duros que empujan la audiencia”, pero en paralelo mencionó otro fenómeno, al que llamó “consumo diverso” o “zapping plural”, más volátil, que sin embargo -reconoció- no garantiza los mismos resultados de rating.

En materia de contenidos, plantearon los analistas, la reconversión digital y el repliegue sobre el espacios privados ante el Covid fortalecieron la necesidad del “periodismo de datos”, que consiste en recopilar, analizar y presentar de modo didáctico y atractivo -usualmente con infografías- información estadística.

En otro plano, la omnipresencia de plataformas más las medidas epidemiológicas hicieron crecer la cantidad de horas diarias con la TV encendida en el hogar.

“En los segmentos medios para abajo, la pandemia coincidió con un fenómeno que parecía dirimido, la vuelta de la televisión”, describió Vinkler, para quien el proceso puede ser bautizado como “el revival o la fiesta de la TV”, aunque la oferta televisiva esté fragmentada, y confirmó la vigencia de un género que fusiona información con entretenimiento -en inglés, “infotainment”– propia del periodismo televisivo.

Martini, en tanto, coincidió en que con la pandemia hubo “un mayor consumo de noticias, de la TV y los noticieros, más tiempo frente al televisor” mientras que en lo discursivo percibió una impronta “más narrativa” en las noticias, una tradición que en el periodismo anglosajón está presente desde hace décadas, con la utilización del término ‘story’ (historia).

Otro rasgo representativo del momento, marcó Becerra, es la tensión de las empresas periodísticas con las grandes plataformas como Google y Facebook, ya que estas últimas, indicó, “se llevan en pala” la renta “que deviene de la comercialización del proceso social de circulación de la agenda” informativa.

El rol de los motores de búsqueda o de las redes, en efecto, entró en contradicción con el modelo de financiamiento vía suscriptores digitales -por supuestos contenidos premium- de medios gráficos y portales web, pero también al incorporarse como nuevos actores en la búsqueda de pauta publicitaria.

Para rosso, el Estados "Debería pensar un valor testigo de la calidad periodística que influya sobre todo el sistema de medios"

Para quienes ejercen el periodismo en tanto trabajadores, esa disputa por los recursos tuvo como correlato, alertó Becerra, un “escenario espantoso” que perjudica a los “periodistas de a pie”, un panorama que Martini definió como de “precarización laboral profundizada por la pandemia” con jornadas que “se extienden mucho más de lo habitual, en algunos casos cobrando horas extras, en otros no”.

En otro orden, Becerra también se refirió al debate sobre el llamado discurso del odio que se atribuye a algunos profesionales de los medios, que intentan correr los limites de lo que se puede decir en público para construir un nuevo sentido común, pretendidamente transgresor pero al mismo tiempo autoritario: suele apuntar a la exclusión de grupos sociales.

“Yo soy bastante remiso a usar mucho la expresión ‘discurso de odio’ por la ambigüedad que tiene: decir que en las elecciones hubo fraude, lo diga (Elisa) Carrió o lo diga (Donald) Trump, no es discurso del odio, es una picardía política que no es nueva. Sin embargo, decir, como cierra los programas (Alfredo) Leuco, que se quiere un país donde no haya kirchneristas, o donde no haya X, eso sí lo es”, advirtió.

Por último, ante la pregunta sobre qué es -o debería ser- hacer periodismo en tiempos de pandemia, Becerra, Rosso, Martini y Vilker pusieron el foco en el compromiso en tanto “servicio público”, en la “curiosidad por las cosas” y en la búsqueda o el “hambre por la verdad”, aunque esta no sea nunca completa.

“Si alguien tiene curiosidad por las cosas y quiere darles un tratamiento lógico, puede ser científico o periodista: la ventaja del periodista es que no tiene a su cargo el procedimiento laborioso de encontrar esa lógica, sino consultar fuentes que sí la tengan, para luego darle un orden y hacerlo transmisible”, opinó Becerra.

Para Rosso, “la escritura periodística se maneja entre dos modelos de verdad, por un lado reconocer que la verdad como un proceso abierto, lo que permite la escucha, pero por otro intervenir en su búsqueda como si fuera efectivamente alcanzable, para ponerle a ese proceso el rigor que tiene que tener: esa cosa de estar escribiendo y preguntarse una y diez veces, ¿será así?”.

“El periodismo -terció Martini- es un servicio público, implica responsabilidad y compromiso, además el mundo es tan complejo que seguimos necesitando cada vez más la noticia, para entenderlo”, al tiempo que Vilker mencionó un reciente homenaje a Jacobo Timerman por los 50 años del diario La Opinión y confió que durante esa charla volvió a sentir “una conexión muy fuerte” con “las bambalinas que tiene el periodismo”, esa adrenalina que motoriza a quienes lo ejercen, a pesar de todo.

Fuente: Martín Piqué / telam.com.ar

Medios

ARGENTINA . Alertan que el uso desmedido de antenas produce enfermedades

Published

on

By

Redacción deRadios.com

Durante los últimos días el Movimiento por Telecomunicaciones Saludables (MoTeSa) presentó una nota recomendando al Ministerio de Salud de la Nación y al Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM), un escrito fundamentado con estudios sobre casos concretos, para que analicen científicamente las Leyes que regulan las radiaciones electromagnéticas de las torres de comunicación.

Lo hizo porque las normas vigentes fueron creadas en 1995 y considera que quedaron obsoletas en la sociedad actual. Además, las radiaciones de los celulares estarían permitidas si son inferiores a 300 gigaherz.

En este sentido la revista Environmental Research de científica ambiental y de salud ambiental, publicó una investigación que alerta sobre los daños que producen las torres mencionadas si no administran bien las radiaciones. Cabe destacar que esta gaceta antes de postear una nota, la misma es sometida a la duda por distintos grupos de científicos, luego de estos desafíos, finalmente es emitida por la editorial académica Elsevier.

“Se trata de una editorial académica que tiene distintas sedes en países bajos, se especializa en contenido científico, técnico y médico”, contó Franco Giglio, doctor en leyes y coordinador del MoTeSa de la provincia de Mendoza, departamento San Rafael, en una entrevista con Tiempo. Continuó relatando que el grupo del biólogo Alfonso Balmori “hizo una revisión completa de estudios realizados en 39 países diferentes y la publicó”.

“Estos países están urbanizados, y en más del 70% se encontró que las radiaciones electromagnéticas que emiten las torres de telecomunicación provocan distintos tipos de enfermedades”, explicó Giglio. Siguió advirtiendo que entre otras muchas cosas producen “cambios en los parámetros biológicos como rotura del ADN, aumento de la frecuencia de cáncer, que en algunos casos llega a ser cinco veces mayor que los valores en poblaciones alejadas de las antenas”.

“La revisión del grupo del biólogo Balmori es la más reciente, bien completa y se recomienda leerla atentamente”, remarcó el doctor en leyes. También dijo que en este sentido “es importante señalar que además hay muchos estudios realizados en animales y árboles que están cerca de las antenas, que obviamente no son conscientes de la cercanía al peligro, por lo cual nunca se les pueden atribuir efectos psicosomáticos”.

“Los efectos mencionados son esperables dadas las experiencias realizadas con seres humanos (CERENAT, Interphone, INTEROCC), con animales de laboratorio en USA (NTP) y en Italia (Instituto Ramazzini)”, repasó Giglio. Todos estos estudios científicos “demostraron que aumenta la frecuencia de cáncer”.

# Enfermedades que produce la instalación desmedida de torres: Cánceres, diabetes, deterioro cognitivo, alteración del ritmo cardiaco, cambio en la expresión genética, enfermedades cardiovasculares, daños en el ADN, aumento de los radicales libres, alteraciones en la calidad de los espermatozoides, abortos espontáneos, trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH), asma, daños neurológicos, enfermedad de Alzheimer y autismo. Son algunos de los tantos peligros asociados con las radiaciones electromagnéticas de radiofrecuencia.

# Los escritos presentados: El MoTeSa presentó durante los últimos días escritos ante el Ministerio de Salud de la Nación y el Ente Nacional de Comunicaciones ENACOM. En estos documentos participan setenta localidades, diecisiete provincias y CABA. Además, los mismos están respaldados con las firmas de más de mil quinientas personas.

# El petitorio: Que se realicen los estudios científicos correspondientes sobre la radiación electromagnética que producen las torres -que instalan las tres empresas de comunicación del país- que en muchos casos resultan perjudiciales para la vida humana, animal y vegetal según las investigaciones científicas publicadas.

Explican que las Leyes que regulan, miden las radiaciones y deben determinar si afectan o no a la salud y al ambiente quedaron obsoletas; porque fueron creadas en 1995 y la comunidad ha evolucionado en gran manera. Sostienen que la norma tiene que ser modificada y adecuada a la sociedad actual. También aseguran que solo pretenden telecomunicaciones saludables que no pongan en riesgo la salud y el ambiente.

Fuente: Jesús Cabral @CabraAbelardo / tiempoar.com.ar

 

Continue Reading

Medios

CHILE . Radio Beethoven 97.7 cambia de casa en Las Condes

Published

on

By

Redacción deRadios.com

La emisora dejará en los estudios ubicados en Avenida Apoquindo, pero no abandonará el barrio, pues sus nuevos cuarteles centrales estarán ubicados en calle Nevería, en Las Condes.

Por esta razón, el Amigo del Mes se pospondrá por un tiempo, hasta que todo esté listo y dispuesto para recibir nuevamente a los miembros del Club.

2023 traerá nuevos aires a la Radio Beethoven, porque después de varios años instalados en el piso 10 de Apoquindo 4660, en Las Condes, la emisora se moverá un poco más al sur, más exactamente a calle Nevería esquina Cruz del Sur.

Desde esa arteria, la 97.7 continuará desarrollando su trabajo musical. En la actualidad se están realizando las adecuaciones espaciales para recibir con propiedad a la estación; por lo mismo, actividades como el Amigo del Mes estarán suspendidas por un tiempo.

Esta iniciativa, que comenzó a desarrollarse el año pasado, consiste en un sorteo cuyo premio es asistir a los estudios de Radio Beethoven y compartir un desayuno con los conductores y productores que le dan vida la estación.

«Tuvimos un excelente año 2022, con una gran participación e interés de los miembros del club por querer ser parte de esta actividad. Por ello, los invitamos a estar atentos, porque apenas nos sea posible retomaremos el Amigo del Mes», dice Lucía Santibáñez, coordinadora del Club de Amigos de Radio Beethoven.

Fuente: Radio Beethoven

 

 

 

 

Continue Reading

Medios

ARGENTINA . Jorge Rial confirmó qué hará con su programa en Radio 10

Published

on

By

Redacción deRadios.com

Jorge Rial se tomó un descanso de sus labores en los medios, armó las valijas y se fue a México por un par de semanas. En sus redes sociales, compartió cada paso de sus soñadas vacaciones entre paisajes paradisíacos, pero todo llega a su fin y las fechas comienzan a correrlo. 

Para justificar su salida momentánea de la Radio y Televisión, Jorge Rial manifestó: “El martes es mi último día. Después me voy afuera. Tengo merecidas mis vacaciones porque fue un año muy intenso. Yo estaba medio retirado y ahora estoy haciendo otra vez Radio y Televisión”.

“De la nada a estar 6 horas diarias palo y palo a todo trapo, así que necesito y me gané el descanso”. Ahora deberá volver a su trabajo.

 

También mediante sus redes sociales, Jorge Rial confirmó cuál será su futuro en ambos programas que lo tienen como líder.

“Este 2023 recién arranca el lunes 30 de enero porque vuelve ‘Argenzuela’. En un año político, en un año caliente, la mejor información la vas a tener acá de 10 a 13 hs.”,
dijo en un video el conductor de C5N, mientras que en un escrito agregó: “El lunes vuelvo a Radio 10 y C5N, con sorpresas”.

Fuente: Nadia Paredes / minutoneuquen.com

 

 

Continue Reading

Trending